Trött på idioter

januari 20, 2026 Inga kommentarer

Vi lever nu i en värld där ärlighet och solidaritet har bytts ut mot falskhet och egoism. Ett litet antal män äger enorma kapital, och tycker sig därmed ha rätt att jävlas med allt och alla.

Hoppas att folk förstår att världen inte blir bättre av att rika blir ännu rikare. Vi måste få ett stopp på detta, men så länge utbildningssystemen och sociala medier motverkar jämlikhet så lär det bli svårt. Gissar att svensk höger i höstens val kommer att få röster av medborgare som inte fattat att dom blivit grundlurade av troll och skitprat.

Jag håller tummarna för en ljusare framtid, men inser att det är motvind!!!

Kärnkraftens politiska historia

november 16, 2025 Inga kommentarer

Lögner präglar dagens debatt!

Fakta om svensk kärnkraft
– inte TIDÖ-myter!

I debatten om kärnkraften haglar felaktiga anklagelser mot S och MP.
– Men utifrån fakta ser verkligheten annorlunda ut.

* Här är den faktiska historien
– med dokumenterade beslut och fakta i koncentrerad text.

1950–1970-talen
Sverige byggde upp hela sin kärnkraftsindustri under socialdemokratiska regeringar.
De tolv kommersiella reaktorerna (Oskarshamn 1–3,
Barsebäck 1–2,
Ringhals 1–4,
Forsmark 1–3)
– planerades, byggdes och togs i drift 1972–1985
– alla under S-ledda regeringar.
(Källa: World Nuclear Association; KTH Historia: ”Den svenska kärnkraftens uppgång och fall”)

1978–1980 – Folkomröstning och avvecklingsbeslut:
– Det var den borgerliga regeringen (C, FP och M) som 1978 utlyste folkomröstningen
om kärnkraften.
– Efter folkomröstningen beslutade regeringen 1980 att kärnkraften skulle avvecklas senast år 2010.
(Källa: Riksdagens protokoll 1980:68; Folkomröstningen 1980, Prop. 1979/80:170)

1990-talet Socialdemokratisk omläggning.
– När S återtog regeringsmakten togs beslutet om en fast avvecklingsdeadline bort.

– Istället fastslogs att reaktorerna skulle drivas så länge de var säkra och ekonomiskt rimliga.
(Prop. 1996/97:84 – ”En uthållig energiförsörjning”)

2000 – Effektskatten införs.
– En effektskatt på installerad reaktoreffekt infördes år 2000 av S-regeringen.

– Syftet var att skapa balans mellan olika kraftslag och att täcka statens kostnader
– för beredskap
– och avfallshantering av kärnbränsle
(Källa: Skatteverket; Prop. 1999/2000:63)

2006–2014 – Alliansen höjer effektskatten.
– Den borgerliga Alliansregeringen (M, C, FP, KD) höjde effektskatten stegvis.
– 2015 var den uppe på ca 7 öre/kWh.
(Källa: Riksrevisionen 2023: ”Statens åtgärder för utveckling av elsystemet”)

2016 – S och MP tar bort effekt-skatten och öppnar upp för ny kärnkraft.
– Efter energiöverenskommelsen 2016 mellan S, MP, C, M och KD avskaffades effektskatten.

– Samtidigt upphävdes det formella förbudet mot att bygga nya reaktorer.
(Källa: Energiöverenskommelsen 2016; Vattenfall pressmeddelande 2016-06-10)

Om reaktorerna som stängdes:
Oskarshamn 1–2 och Ringhals 1–2 var Sveriges äldsta och minsta reaktorer.
– O1 var en prototypreaktor från 1972 och alla
– fyra saknade modern oberoende härdkylning,
– vilket idag är ett säkerhetskrav.
De hade kända driftproblem (turbinvibrationer, rost i bottenplåt, höga underhållskostnader) och gick med förluster flera år innan de stängdes
– även utan effektskatt.
(Källa: Strålsäkerhetsmyndigheten 2023; OKG årsrapport 2015)

Ekonomin bakom besluten.
Oskarshamn gjorde miljardförluster 2012–2013.
– Vattenfall redovisade 20 miljarder i förlust 2015 och
– 26 miljarder 2017, främst p.g.a. låga elpriser men även nedskrivningar av värdet på reaktorer.
(Källa: Vattenfalls årsredovisningar 2015 och 2017)

Marknadens logik.
Efter elmarknadens avreglering 1996 är det inte staten som beslutar om driften av reaktorer, utan ägarna.
– Att tvinga dem att köra vidare olönsamma reaktorer skulle
– bryta mot den marknadsmodell som M, C och FP själva införde.
(Källa: Elmarknadslagen 1996; Energimyndigheten översikt 2022)

Slutsats!
Socialdemokraterna byggde all kärnkraft i Sverige men
– avskaffade inte den, S- regering
– tog bort effektskatten och
– rev upp förbudet
– mot ny kärnkraft
– och har låtit tekniska
– och ekonomiska fakta
– inte ideologi styra besluten.

S och MP har alltså inte stoppat kärnkraften – de har avslutat olönsam och föråldrad produktion och samtidigt öppnat för framtida ny teknik.

Källhänvisningar (urval):
Riksdagens protokoll 1980:68, Prop. 1979/80:170

Prop. 1996/97:84 ”En uthållig energiförsörjning”

Prop. 1999/2000:63 Effektskatt på kärnkraft

Energiöverenskommelsen 2016 (Regeringskansliet)

Vattenfalls årsredovisningar 2015 och 2017

Strålsäkerhetsmyndigheten – Artemis rapport 2023

Riksrevisionen 2023 – ”Statens åtgärder för utveckling av elsystemet”

OBS Glöm ej att DELA, DELA

DU som vill diskutera omkring
Kärnkraften börja med länken
nedan där jag inleder min debatt
https://www.facebook.com/share/p/16bPCgipEz/?mibextid=wwXIfr

#FaktaFramförMyter #SvenskEnergi #Kärnkraft #Samhällsdebatt #Energipolitik #Tidödebatt #Klimatpolitik

Visa mindre

— i Sverige.

Dagsläget

november 14, 2025 Inga kommentarer

Tyvärr så förändras samhällsklimatet numera oftast åt det sämre. Debatterna kantas av inlägg från troll, eller andra med en fientlig agenda. Att föra en diskussion på ett respektfullt sätt gäller inte längre. Sociala medier har en stor del i detta, och det blir bara värre. Lögner som öses över läsaren ligger i linje med den nya debatteknik som lärs ut till politiker och andra. Man funderar verkligen på vad detta skall sluta?

Att inte svara på frågor, utan istället dribbla bort frågeställningen med löst svammel hörs/syns dagligen i mediaflödet. Typiskt använda uttryck som ”framåtlutad”, ”skyndsamt”, ”vi tittar på det”, ”utredning pågår”, ”kan inte uttala mig om det enskilda fallet”…och den här listan kan göras lång, gör att man som lyssnare funderar på om man inte borde göra något annat än att lyssna på skräpet. Sedan ondgör sig den som uttalat sig över hot och hat mot den egna personen, och reflekterar inte över att ens egna beteende är orsaken till det. Om man beter sig som en egoist, utan medkänsla, kanske det inte är så konstigt att man väcker starka känslor.

Ha en trevlig helg därute!

Teknikstrul blir vardag…

maj 20, 2025 Inga kommentarer

Det är krångligt 2025...

Det går inte en dag utan att man förvånas över hur många dåliga tekniklösningar vi drabbas av. I morgonens ”Morgonstudion” på SVT1 envisades man med att klockan visade två timmar fel…och ingen på teknikavdelningen verkade bry sig ett smack. Flera delar av reportage från Gaza saknade text, och jag har otroligt svårt att tolka arabiska eller jiddish.

Igår var jag på Byggmax i Kungsbacka. Handlade tre saker från utomhuslagret, men vid framkomsten till den plats där man normalt scannar det som lastats i bilen syntes inte en käft till trots några minuters väntan. Jag gick in i butiken, men där fanns inte heller någon personal synlig. Träffade en annan kund som självscannade, och vi insåg snabbt att hans inköp kraschat systemet. Långt om länge kom en personal långsamt hasande mot oss drickandes på en läsk. Hen noterade problemet, och skämtade om hur det kunde bli så. Vi var måttligt roade. Så småningom fick han dock betala.
När det var min tur informerade jag om vad som fanns i bilen, och hen grejade med terminalen en stund, och jag kunde slutligen betala med mitt kort. Hen försvann under tiden. Vid avslutad betalning kom meddelandet att det var viktigt att skriva ut kvittot, för att annars kunde man inte öppna bommen, och köra iväg! Tryckte på knappen för kvitto, och en maskin rasslade lite. Ut kom en knapp centimeter papper med halva bokstäver på…och inte en enda kod för bommen. Nu gällde det att hitta den enda personalen i butiken igen. När det lyckades, fick jag beskedet att det inte behövdes för hen skulle öppna bommen inifrån butiken. Gick och satte mig i bilen, startade, och körde fram till bomhelvetet. Inte fan öppnade den sig!! Efter några minuter hängde jag mig på tutan…och då öppnade den sig efter en stund. Kundservice verkar vara omodernt!!!

En galen värld!

oktober 28, 2024 Inga kommentarer

En tokig värld!!

Blir man glad av att titta/lyssna på nyheter? Nej, knappast nu för tiden. Har det att göra med att jag blir äldre, eller är det så knäppt som det verkar?

Det stundar ett val i USA, och återigen finns det risk att en galen narcissist tar hem vinsten. Gårdagens kampanjmöte i New York innehöll mycket lite om vad man vill göra, men ruskigt mycket smutskastning. Är det så här politik skall se ut 2024? Varför lockar denna smutskastning väljare?
Känns det bra att egoister som Elon Musk styr och ställer i demokratier och diktaturer? Frågorna är många!!

Världen går med stora steg mot enorma klimatutmaningar, och alltför många politiker tävlar om att ha bästa tunnelseendet. Hur skall man förklara sin idiotiska politik för sina barn och efterlevande?

Jag förstår inte längre…..

Ministern Peter Kullgren är usel på logik!

april 2, 2024 Inga kommentarer

Hur korkad får man vara?

En utfrågning i Agenda/SVT av Landsbygdsminister Peter Kullgren i framkom en del märkligheter. Herr Ministern verkar sakna förmåga till logiskt tänkande, när det gäller den alltid aktuella ”Vargfrågan”. Han känner sig inte trygg att släppa ut sina barn om någon varg synts i närheten av hans hem.

Enligt Socialstyrelsen (2014) och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap skadas varje år ungefär 10 000 människor så allvarligt av hundar att de behöver uppsöka ett akutsjukhus. Den vanligaste orsaken är hundbett, med cirka 4 750 fall per år

Från 2015 till och med 2021 dog nio personer av hundattacker enligt Socialstyrelsen.

Senast en vild varg angrep en människa i Sverige var år 1821. Detta skedde i Gysinge och var med stor sannolikhet en varg som tidigare hållits i fångenskap och sedan släppts ut i skogen, utan att någonsin ha lärt sig att jaga.

Om man skall värdera sannolikheten för att skadas av varg eller hund, så är hunden en tusenfalt större riskfaktor. Vad är det som har hänt med förmågan att värdera risker? Är det rimligt att ha en landsbygdsministern som är totalt oförmögen att tänka logiskt?