Kärnkraftens politiska historia
november 16, 2025
Inga kommentarer
Lögner präglar dagens debatt!
Fakta om svensk kärnkraft
– inte TIDÖ-myter!
I debatten om kärnkraften haglar felaktiga anklagelser mot S och MP.
– Men utifrån fakta ser verkligheten annorlunda ut.
* Här är den faktiska historien
– med dokumenterade beslut och fakta i koncentrerad text.
1950–1970-talen
Sverige byggde upp hela sin kärnkraftsindustri under socialdemokratiska regeringar.
De tolv kommersiella reaktorerna (Oskarshamn 1–3,
Barsebäck 1–2,
Ringhals 1–4,
Forsmark 1–3)
– planerades, byggdes och togs i drift 1972–1985
– alla under S-ledda regeringar.
(Källa: World Nuclear Association; KTH Historia: ”Den svenska kärnkraftens uppgång och fall”)
1978–1980 – Folkomröstning och avvecklingsbeslut:
– Det var den borgerliga regeringen (C, FP och M) som 1978 utlyste folkomröstningen
om kärnkraften.
– Efter folkomröstningen beslutade regeringen 1980 att kärnkraften skulle avvecklas senast år 2010.
(Källa: Riksdagens protokoll 1980:68; Folkomröstningen 1980, Prop. 1979/80:170)
1990-talet Socialdemokratisk omläggning.
– När S återtog regeringsmakten togs beslutet om en fast avvecklingsdeadline bort.
– Istället fastslogs att reaktorerna skulle drivas så länge de var säkra och ekonomiskt rimliga.
(Prop. 1996/97:84 – ”En uthållig energiförsörjning”)
2000 – Effektskatten införs.
– En effektskatt på installerad reaktoreffekt infördes år 2000 av S-regeringen.
– Syftet var att skapa balans mellan olika kraftslag och att täcka statens kostnader
– för beredskap
– och avfallshantering av kärnbränsle
(Källa: Skatteverket; Prop. 1999/2000:63)
2006–2014 – Alliansen höjer effektskatten.
– Den borgerliga Alliansregeringen (M, C, FP, KD) höjde effektskatten stegvis.
– 2015 var den uppe på ca 7 öre/kWh.
(Källa: Riksrevisionen 2023: ”Statens åtgärder för utveckling av elsystemet”)
2016 – S och MP tar bort effekt-skatten och öppnar upp för ny kärnkraft.
– Efter energiöverenskommelsen 2016 mellan S, MP, C, M och KD avskaffades effektskatten.
– Samtidigt upphävdes det formella förbudet mot att bygga nya reaktorer.
(Källa: Energiöverenskommelsen 2016; Vattenfall pressmeddelande 2016-06-10)
Om reaktorerna som stängdes:
Oskarshamn 1–2 och Ringhals 1–2 var Sveriges äldsta och minsta reaktorer.
– O1 var en prototypreaktor från 1972 och alla
– fyra saknade modern oberoende härdkylning,
– vilket idag är ett säkerhetskrav.
De hade kända driftproblem (turbinvibrationer, rost i bottenplåt, höga underhållskostnader) och gick med förluster flera år innan de stängdes
– även utan effektskatt.
(Källa: Strålsäkerhetsmyndigheten 2023; OKG årsrapport 2015)
Ekonomin bakom besluten.
Oskarshamn gjorde miljardförluster 2012–2013.
– Vattenfall redovisade 20 miljarder i förlust 2015 och
– 26 miljarder 2017, främst p.g.a. låga elpriser men även nedskrivningar av värdet på reaktorer.
(Källa: Vattenfalls årsredovisningar 2015 och 2017)
Marknadens logik.
Efter elmarknadens avreglering 1996 är det inte staten som beslutar om driften av reaktorer, utan ägarna.
– Att tvinga dem att köra vidare olönsamma reaktorer skulle
– bryta mot den marknadsmodell som M, C och FP själva införde.
(Källa: Elmarknadslagen 1996; Energimyndigheten översikt 2022)
Slutsats!
Socialdemokraterna byggde all kärnkraft i Sverige men
– avskaffade inte den, S- regering
– tog bort effektskatten och
– rev upp förbudet
– mot ny kärnkraft
– och har låtit tekniska
– och ekonomiska fakta
– inte ideologi styra besluten.
S och MP har alltså inte stoppat kärnkraften – de har avslutat olönsam och föråldrad produktion och samtidigt öppnat för framtida ny teknik.
Källhänvisningar (urval):
Riksdagens protokoll 1980:68, Prop. 1979/80:170
Prop. 1996/97:84 ”En uthållig energiförsörjning”
Prop. 1999/2000:63 Effektskatt på kärnkraft
Energiöverenskommelsen 2016 (Regeringskansliet)
Vattenfalls årsredovisningar 2015 och 2017
Strålsäkerhetsmyndigheten – Artemis rapport 2023
Riksrevisionen 2023 – ”Statens åtgärder för utveckling av elsystemet”
OBS Glöm ej att DELA, DELA
DU som vill diskutera omkring
Kärnkraften börja med länken
nedan där jag inleder min debatt
https://www.facebook.com/share/p/16bPCgipEz/?mibextid=wwXIfr
#FaktaFramförMyter #SvenskEnergi #Kärnkraft #Samhällsdebatt #Energipolitik #Tidödebatt #Klimatpolitik
– inte TIDÖ-myter!
I debatten om kärnkraften haglar felaktiga anklagelser mot S och MP.
– Men utifrån fakta ser verkligheten annorlunda ut.
* Här är den faktiska historien
– med dokumenterade beslut och fakta i koncentrerad text.
1950–1970-talen
Sverige byggde upp hela sin kärnkraftsindustri under socialdemokratiska regeringar.
De tolv kommersiella reaktorerna (Oskarshamn 1–3,
Barsebäck 1–2,
Ringhals 1–4,
Forsmark 1–3)
– planerades, byggdes och togs i drift 1972–1985
– alla under S-ledda regeringar.
(Källa: World Nuclear Association; KTH Historia: ”Den svenska kärnkraftens uppgång och fall”)
1978–1980 – Folkomröstning och avvecklingsbeslut:
– Det var den borgerliga regeringen (C, FP och M) som 1978 utlyste folkomröstningen
om kärnkraften.
– Efter folkomröstningen beslutade regeringen 1980 att kärnkraften skulle avvecklas senast år 2010.
(Källa: Riksdagens protokoll 1980:68; Folkomröstningen 1980, Prop. 1979/80:170)
1990-talet Socialdemokratisk omläggning.
– När S återtog regeringsmakten togs beslutet om en fast avvecklingsdeadline bort.
– Istället fastslogs att reaktorerna skulle drivas så länge de var säkra och ekonomiskt rimliga.
(Prop. 1996/97:84 – ”En uthållig energiförsörjning”)
2000 – Effektskatten införs.
– En effektskatt på installerad reaktoreffekt infördes år 2000 av S-regeringen.
– Syftet var att skapa balans mellan olika kraftslag och att täcka statens kostnader
– för beredskap
– och avfallshantering av kärnbränsle
(Källa: Skatteverket; Prop. 1999/2000:63)
2006–2014 – Alliansen höjer effektskatten.
– Den borgerliga Alliansregeringen (M, C, FP, KD) höjde effektskatten stegvis.
– 2015 var den uppe på ca 7 öre/kWh.
(Källa: Riksrevisionen 2023: ”Statens åtgärder för utveckling av elsystemet”)
2016 – S och MP tar bort effekt-skatten och öppnar upp för ny kärnkraft.
– Efter energiöverenskommelsen 2016 mellan S, MP, C, M och KD avskaffades effektskatten.
– Samtidigt upphävdes det formella förbudet mot att bygga nya reaktorer.
(Källa: Energiöverenskommelsen 2016; Vattenfall pressmeddelande 2016-06-10)
Om reaktorerna som stängdes:
Oskarshamn 1–2 och Ringhals 1–2 var Sveriges äldsta och minsta reaktorer.
– O1 var en prototypreaktor från 1972 och alla
– fyra saknade modern oberoende härdkylning,
– vilket idag är ett säkerhetskrav.
De hade kända driftproblem (turbinvibrationer, rost i bottenplåt, höga underhållskostnader) och gick med förluster flera år innan de stängdes
– även utan effektskatt.
(Källa: Strålsäkerhetsmyndigheten 2023; OKG årsrapport 2015)
Ekonomin bakom besluten.
Oskarshamn gjorde miljardförluster 2012–2013.
– Vattenfall redovisade 20 miljarder i förlust 2015 och
– 26 miljarder 2017, främst p.g.a. låga elpriser men även nedskrivningar av värdet på reaktorer.
(Källa: Vattenfalls årsredovisningar 2015 och 2017)
Marknadens logik.
Efter elmarknadens avreglering 1996 är det inte staten som beslutar om driften av reaktorer, utan ägarna.
– Att tvinga dem att köra vidare olönsamma reaktorer skulle
– bryta mot den marknadsmodell som M, C och FP själva införde.
(Källa: Elmarknadslagen 1996; Energimyndigheten översikt 2022)
Slutsats!
Socialdemokraterna byggde all kärnkraft i Sverige men
– avskaffade inte den, S- regering
– tog bort effektskatten och
– rev upp förbudet
– mot ny kärnkraft
– och har låtit tekniska
– och ekonomiska fakta
– inte ideologi styra besluten.
S och MP har alltså inte stoppat kärnkraften – de har avslutat olönsam och föråldrad produktion och samtidigt öppnat för framtida ny teknik.
Källhänvisningar (urval):
Riksdagens protokoll 1980:68, Prop. 1979/80:170
Prop. 1996/97:84 ”En uthållig energiförsörjning”
Prop. 1999/2000:63 Effektskatt på kärnkraft
Energiöverenskommelsen 2016 (Regeringskansliet)
Vattenfalls årsredovisningar 2015 och 2017
Strålsäkerhetsmyndigheten – Artemis rapport 2023
Riksrevisionen 2023 – ”Statens åtgärder för utveckling av elsystemet”
OBS Glöm ej att DELA, DELA
DU som vill diskutera omkring
Kärnkraften börja med länken
nedan där jag inleder min debatt
https://www.facebook.com/share/p/16bPCgipEz/?mibextid=wwXIfr
#FaktaFramförMyter #SvenskEnergi #Kärnkraft #Samhällsdebatt #Energipolitik #Tidödebatt #Klimatpolitik
Visa mindre
— i Sverige.
